18650 리튬 이온 배터리 대 리튬 폴리머 배터리

18650 리튬 이온 배터리와 리튬 폴리머 배터리 사이의 가장 중요한 차이점 중 하나는 저장할 수 있는 에너지의 양이다. 전자는 폴리머 배터리보다 자체 방전율이 낮아 사용하지 않을 때도 방전되지 않는다. 그러나 이 배터리 유형의 단점은 비용이 더 높고 수명이 짧은 것이다. 리튬 폴리머 배터리의 단점은 일반적인 납산에 비해 가벼워 들고 다니기가 덜 편하다는 점이다.

18650 배터리를 비교할 때 두 가지 주요 특성을 염두에 두는 것이 중요하다. 첫째는 셀의 유형이다. 둘째는 음극 전극의 소재이다. 전통적으로 리튬 이온 배터리는 흑연이나 다른 탄소 재료로 만들어진다. 하지만 실리콘과 같은 새로운 재료가 배터리에 사용되고 있다. 이 재료들은 전기적으로 전도성이 있지만 리튬 이온을 삽입(intercalate)할 수는 없다.

세 번째 차이점은 음극에 사용되는 재료이다. 일반 배터리에서 음극은 흑연이나 다른 탄소 재료로 만들어진다. 그러나 실리콘(나노와이어 배터리 참조)과 같은 새로운 재료가 대안으로 사용되고 있다. 이 재료들은 흑연과 매우 비슷하지만 더 내구성이 있다. 주요 차이점은 내부 폴리머의 구성에 있다. 내부 폴리머는 전기화학 반응의 원천이 아니지만 화학 물질을 결합하는 데 도움을 준다. 마지막 차이는 양극과 음극의 크기이다.

18650 리튬 이온 배터리는 전해질을 가진 전기화학적으로 충전된 배터리다. 리튬 이온 폴리머에는 두 가지 주요 특성이 있다. 첫째는 용량이다. 둘째는 충전이다. 원전(Cell)은 절대 재충전되지 않으며 2차 전지는 항상 재충전 가능하다. 그럼에도 불구하고 배터리의 용량이 더 중요하다. 또한 셀의 충전은 용량과 다르다는 점에 주의해야 한다.

리튬 이온 배터리와 리튬 폴리머 배터리 사이의 또 다른 핵심 차이점은 용량이다. 2차 전지는 충전될 수 있지만 효율성은 떨어진다. 1차 셀과 달리 리튬 이온 배터리의 용량은 밀리리터 단위로 측정된다. 따라서 1차 셀은 용량이 더 낮지만 여전히 현실적인 선택지이다.

두 유형의 리튬 이온 배터리 간에는 또한 상당한 차이가 있다. 표준 알칼리 배터리와 비교했을 때 리튬 폴리머 배터리는 더 가볍고 더 내구성이 있다. 수명이 길고 자체 방전 속도가 더 낮다. 또한 누출 가능성이 낮다. 두 배터리 모두 더 많은 에너지를 저장할 수 있지만 차이는 미미하다.

1개의 셀로 구성된 기본 전지와 연결된 보조 전지는 서로 연결되어 있다. 전자는 재충전 가능한 배터리 유형이고, 후자는 기억 효과가 없는 더 비싼 배터리이다. 또한 비용이 더 높고 에너지 밀도가 낮으며, 두 유형 모두 더 불안정하고 노화에 취약하다. 노화와 불안정성은 LiPo 배터리보다 더 위험하게 만든다. 또한 표준 배터리보다 비싸기 때문에 화재 위험이 증가한다.

배터리는 모듈이라고 불리는 셀들로 구성된다. 셀은 배터리의 가장 기본 유형이며 노트북과 스마트폰에서 가장 일반적으로 사용된다. 서로 연결된 셀들의 그룹이다. 충전량은 연료계와 같고, 용량은 자동차가 보유할 수 있는 연료의 최대량과 같다. 자동차와 마찬가지로 Li-ion 셀은 재충전 가능하고, 폴리머는 가단하고 부드럽다.

두 가지 유형의 배터리 간에는 몇 가지 차이점이 있다. Li-ion 배터리는 더 내구성이 높은 반면 LiPo 배터리는 유연하고 가볍다. 슬림한 프로파일과 전해질 누출 위험이 낮아 특정 용도에 이상적이다. 후자는 또한 소비자에게 더 경제적인 선택이지만 18650만큼 다목적이지는 않다. 주요 차이점은 배터리 비용에 있다.